Voetbalkaarten gelden als loon in natura: zakelijk gebruik niet aangetoond

De rechtbank heeft geoordeeld dat een BV die Ajax-voetbalkaarten gebruikte als vermeend acquisitiemiddel, onvoldoende heeft aangetoond dat de kaarten een zakelijk doel dienden. De kaarten worden daarom beschouwd als loon in natura voor de DGA. De naheffingsaanslag loonheffingen van € 121.635 blijft in stand, met slechts een beperkte vermindering van de boete.

Achtergrond van de zaak

De dochtervennootschap van een houdstervennootschap beschikte in het voetbalseizoen 2019–2020 over:

• twee Ajax-seizoenkaarten;
• en in 2019: 22 kaarten voor de wedstrijd Ajax–Juventus.

De DGA bezocht zelf meerdere wedstrijden. Tijdens een boekenonderzoek in 2021 kon de BV echter niet aantonen wie de kaarten had gebruikt en met welk doel. De inspecteur kwalificeerde de verstrekkingen daarom als loon in natura en legde een naheffingsaanslag op.

Standpunt van de BV

De BV stelde dat de voetbalkaarten werden ingezet als:

• acquisitiemiddel om potentiële klanten mee te nemen, of
• relatiemiddel, door zakelijke contacten kaarten aan te bieden.

Volgens de BV was het doel om tijdens wedstrijden nieuwe relaties op te bouwen die tot extra omzet zouden kunnen leiden. Als er al sprake was van een privévoordeel, dan zou de DGA dat voordeel volgens de BV hebben genoten als aandeelhouder, niet als werknemer.

Oordeel van de rechtbank

1. Bezoek voetbalwedstrijden is in hoge mate recreatief

De rechtbank benadrukt dat een voetbalwedstrijd primair een recreatief karakter heeft. Werknemers die een wedstrijd bezoeken, doen dit vooral voor eigen plezier. Dat betekent dat de verstrekking al snel als een privévoordeel wordt gezien.

2. Zakelijk gebruik onvoldoende onderbouwd

De BV kon niet aantonen:

• wie de kaarten heeft gebruikt;
• of het bezoek zakelijk of privé was;
• en welke zakelijke resultaten hieruit zouden zijn voortgekomen.

Verschillende verklaringen van de BV bleken niet met bewijsstukken te onderbouwen. Het argument dat de markt competitief is en dat persoonlijke relaties belangrijk zijn, vond de rechtbank onvoldoende om het zakelijke karakter aannemelijk te maken.

De kans dat tijdens een wedstrijd een nieuw contact ontstaat, doet volgens de rechtbank niets af aan het consumptieve karakter van het wedstrijdbezoek.

3. DGA ontving voordeel als werknemer

Omdat de kaarten als loon kwalificeren, oordeelt de rechtbank dat de DGA het voordeel heeft ontvangen als werknemer en niet als aandeelhouder.

Geen bijtelling ingevoerd voor ritten met de leaseauto

Het boekenonderzoek bracht daarnaast aan het licht dat voor vijf ritten naar de Johan Cruijff ArenA geen bijtelling was toegepast. De BV kon niet aantonen dat tijdens deze ritten relaties meereden of dat deze ritten zakelijk waren. Hierdoor worden de ritten als privé aangemerkt.

Omdat in 2019 meer dan 500 kilometer privé is gereden, had bijtelling moeten plaatsvinden. Dit draagt bij aan het verzuim dat de naheffingsaanslag rechtvaardigt.

Boete matiging
Hoewel de naheffingsaanslag geheel in stand blijft, wordt de boete vanwege overschrijding van de redelijke termijn met 10% verminderd.